ANTONIO PRADAS: “EL PSOE ACABARÁ RENOVADO Y FORTALECIDO”

Antonio Pradas Torres nació el 17 de febrero de 1963 en la localidad sevillana de El Rubio, donde ha sido alcalde durante 9 años. Se licenció en Derecho. Ha sido asesor jurídico en la Agencia de Desarrollo Local del Ayuntamiento de Estepa (Sevilla) y Jefe de Gabinete de la Presidencia de la Diputación de Sevilla. Actualmente es diputado del Partido Socialista por Sevilla en el Congreso. A finales de septiembre vivió uno de los momentos más complicados del PSOE en su historia, depositó las firmas de los dimisionarios que provocó la disolución de la ejecutiva que presidía Pedro Sánchez…

1. Señor Pradas, ¿qué tal está? Muy bien, encantado de poder contestar a las preguntas de un futuro periodista. Y volviendo a la normalidad institucional, después de más de un año de gobierno en funciones.

2. ¿Está el Partido Socialista roto? El PSOE es un partido con 138 de historia y no se ha roto nunca; ha habido crisis, incluso escisiones a lo largo de su vida, pero los socialistas estamos hechos a prueba de bombas. Ahora atravesamos una profunda crisis, que acabará con un PSOE renovado y fortalecido. Estoy seguro.

3. Lo que está claro es que la división interna en el seno de su formación es una realidad. ¿El anterior Secretario General, Pedro Sánchez, está fomentando una mayor división tras su entrevista con Jordi Évole? Esa entrevista puso de manifiesto una profunda contradicción entre lo que hemos estado defendiendo en los últimos dos años y lo que, al parecer, piensa el anterior secretario general. Creo que no se debe hablar tan en caliente, pero en cualquier caso ha sido clarificador.

“El Partido Socialista acabará renovado y fortalecido”

dsc_0322

4. Sánchez habla ahora de que España es una “nación de naciones”, de “trabajar codo con codo con Podemos”, de “presiones de poderes mediáticos y financieros” ¿A qué cree que se debe su cambio de discurso? A eso me refería, nunca habló de eso en los órganos a los que yo pertenecía y ha sido una sorpresa. En cualquier caso, si es eso lo que piensa, con todos mis respetos, no lo comparto en su mayoría y creo que una gran parte de mi organización tampoco.

5. Otra de las frases más polémicas del anterior secretario general en la entrevista en Salvados es la distinción que hace del Felipe González del 85 con el Felipe de 2016. Usted, como militante del PSOE, ¿comparte esta distinción? A mí Felipe me merece todos los respetos; después de Pablo Iglesias ha sido el líder más carismático del PSOE. Hay cosas que no comparto con él, ahora y a lo largo de toda su trayectoria, pero su gestión es un capital del PSOE y de la sociedad española. Lo que no puede ser es que cuando Felipe te dice que “ahora te votaría” (de eso hace poco más de año) se saque a pasear en los actos, y cuando te dice algo que no te gusta, haya que desacreditarlo. Que cuando te alaba un medio, son buenos y cuando te censuran, son los causantes de todos los males. En política hay que ser coherente.

6. Javier Lambán, presidente de Aragón, ha pedido a Pedro Sánchez que “se aparte y no estorbe”. ¿Cree que su figura es perjudicial para el partido de cara a “coserlo” en el próximo Congreso Federal? Yo creo que en el PSOE no sobra nadie; todos podemos contribuir. Lo importante es que se tenga voluntad de ayudar y no de profundizar en lo que haya podido separarnos. Quien venga a unir, bienvenido sea; quien pretenda otros fines no creo que preste un servicio en un momento tan delicado. Escuché a Pedro decir que sería leal a la gestora.

7. En última semana de septiembre usted llevó las dimisiones que provocaban la disolución de la ejecutiva federal a Ferraz y le impidieron el acceso a su despacho. Muchos dirigentes del PSOE hablan de querer olvidar el Comité Federal del 1 de octubre. Dígame la verdad, ¿qué ocurrió allí? Sánchez ha denunciado las “malas formas” de los críticos para deponerle, haciendo referencia, claramente, a Susana Díaz… Para un socialista, que le nieguen la entrada en su sede es algo desgarrador, pero prefiero pasar esa página; no me dejaron entrar para comparecer ante los medios a explicar por qué había dimitido; yo sin embargo vi con normalidad que Pedro diera su rueda dentro de Ferraz, cuando él iba a anunciar su dimisión, lo mismo que yo. Lo normal en la cultura de mi partido es que si te quedas sin la mitad de la ejecutiva, dimitas. Y lo normal, cuando no se está uno de acuerdo con el lugar a donde quieren llevar a tu partido, es que te vayas. Yo imaginaba a donde querían llevar al PSOE, luego lo dijo en su entrevista con Évole; me alegro de no haberme equivocado. Volvería a hacer exactamente lo mismo, ahora con más motivos, sabiendo ya que nuestra tarea hubiera sido trabajar “codo con codo” con Podemos, que prefirió a Rajoy al PSOE y cuyo objetivo último es acabar con el PSOE, o basar un hipotético gobierno en los que quieren desconectarse de España.

“Si no estás de acuerdo con el lugar donde quieren llevar a tu partido lo normal es irse”

Antonio pradas

8. Usted es diputado por Sevilla en el Congreso de los Diputados y presidente de la Comisión de Hacienda. ¿Cuál es el principal objetivo de su grupo para esta legislatura? Nuestra tarea principal es hacer oposición: por una parte, conseguir parar las iniciativas que vayan dirigidas a provocar daño a las clases medias y trabajadoras y, por otra, revertir las normas que tanto daño han hecho a la ciudadanía en estos años de gobierno de mayoría absolutista del PP. Y, por qué no, ayudar con nuestra experiencia parlamentaria en una nueva etapa en la que el acuerdo debe ser la base de nuestro trabajo.

Para acabar, unas preguntas de rápida respuesta…

1. ¿Apoyará a Susana Díaz si se presenta en el Congreso Federal? Ahora no estamos en eso; primero las ideas, luego las personas. Susana es mi Secretaria General en Andalucía y cuenta con todo mi apoyo.

2. ¿Ha traicionado el PSOE a sus votantes como sostiene Pablo Iglesias? El PSOE dijo siempre que no apoyaríamos a Rajoy y que no permitiríamos unas terceras elecciones. No siendo posible un gobierno alternativo, nos hemos abstenido para no hacer pasar por tercera vez consecutiva a la ciudadanía por las urnas, como si no sirviera lo que ya han dicho por dos veces. Nosotros, ni ahora ni antes hemos votado lo mismo que el PP. Podemos dio una nueva oportunidad a Rajoy votando lo mismo que el PP, votando “NO” a un gobierno socialista.

3. Respóndame con una palabra lo primero que se le ocurra al oír estos nombres:

-Pedro Sánchez. Ex-Secretario

-Susana Díaz. Presidenta.

-César Luena. Tres palabras. Ex-Secretario de organización.

-Mariano Rajoy. Indolente.

-Albert Rivera. Incertidumbre.

-Gabriel Rufián. Su apellido lo define.

Anuncios

ENTREVISTA A TOMÁS BURGOS

Tomás Burgos Gallego es diputado del Partido Popular en el Congreso por la circunscripción de Valladolid, su ciudad. En los próximos días dejará su labor parlamentaria para centrarse en la Secretaría de Estado de la Seguridad Social, cargo que ocupa desde 2011. Hoy, concede su primera entrevista tras haber sido ratificado en el puesto. 

Señor Tomás Burgos, ¿Qué tal está? En estos momentos estoy muy responsabilizado, en el día de ayer he sido confirmado como Secretario de Estado de la Seguridad Social. Estoy contento, responsabilizado y con muchas ganas de empezar esta nueva etapa.

Tras más de 300 días de bloqueo institucional se ha conseguido formar gobierno con la abstención del PSOE. ¿No tienen la sensación desde el PP de haber fagocitado al Partido Socialista? No, yo creo que la solución adoptada por el Partido Socialista fue la más razonable y la más comprometida con las instituciones y con nuestro país. La actitud razonable consistía en que si no eran capaces de formar una mayoría alternativa dejaran gobernar a la fuerza más votada, que además tenía un acuerdo que le permitía llegar a los 170 escaños para sacar adelante iniciativas tan importantes como los presupuestos o medidas económicas que son urgentes para el país, que estaba empezando a padecer los problemas de la falta de gobierno.

“Estoy contento y con muchas ganas de empezar esta nueva etapa”

img_8766

Desde la opinión pública se ha percibido que para el Partido Popular, con las declaraciones de varios de sus dirigentes, la figura de Pedro Sánchez era el mayor obstáculo ya no para pactar, si no para simplemente hablar con el PSOE. ¿Fue esto realmente así? La realidad ha demostrado que sí, incluso en su propio partido parecía no hablar con nadie. Las decisiones tomadas por el Partido Socialista tienen que ver con la falta de comunicación y de acuerdos internos sobre las decisiones y rumbos a tomar. Esto provocó un auténtico seísmo interno que acabó por provocar una solución un tanto singular en la política española, que fue la destitución de su secretario general elegido por los militantes de su partido. Esto puso fin a una manera de entender la política que es profundamente perturbadora. Ese ‘No es no’ se ha convertido en el resumen de una forma sectaria y excluyente de entender la política.

 Ayer fue ratificado como Secretario de Estado de la Seguridad Social, como me ha comentado al comienzo de la entrevista, ¿qué balance hace de estos 4 años en los que ha estado al frente de este organismo? Yo soy el menos indicado para ponerme nota. Ha sido una etapa complicada para la Seguridad Social española. Ha tenido que sufrir el desempleo, la distribución de los recursos,… Pero no obstante se ha mantenido la protección social a todos los ciudadanos, hemos incorporado casi 600.000 pensionistas más a nuestro sistema, se han ampliado los derechos y las prestaciones, han subido las prestaciones a los ciudadanos,… Debemos estar satisfechos porque el objetivo de no ceder un paso en la protección social se ha cumplido y ha sido una seña de identidad del gobierno. No hay sido fácil pero hemos mejorado el nivel de cobertura del sistema. Hoy dedicamos más recursos a pensiones que nunca. Mantener este sistema y seguir ampliándolo y mejorándolo es el reto que tenemos por delante.

Hablaba del mantenimiento del sistema de pensiones, el cual es un tema de los que más preocupa a los españoles. ¿Cuántos años se van a poder seguir manteniendo? El sistema de seguridad social y de pensiones está más vivo que nunca. La cobertura que llega a los españoles es la más amplia de los últimos años, con los problemas de la crisis económica, que se llevó por delante a 3 millones de afiliados cotizantes. En un sistema como el que tenemos es muy importante que se produzca creación de empleo y crecimiento económico. Afortunadamente las circunstancias son mucho mejores que en 2011: hoy, cada 9 nueve pensionistas que se incorporan sumamos 7 afiliados al sistema. Hemos recuperado un 50% del empleo que destruyó la crisis. Aunque todavía que un largo camino que recorrer, empezamos a ver el horizonte con cierto optimismo. Hay que seguir adoptado decisiones, como se acaba de ver con la convocatoria del Pacto de Toledo. No hay que confundir la existencia de unas reservas con la sostenibilidad del sistema de pensiones, que dispone de otras maneras para financiarse.

img_8772

El diario El Mundo publicó en octubre que el fondo de reserva de la Seguridad Social tenía fecha de caducidad y que no se podría afrontar el abono de la paga extra de navidad. ¿Ésta se va a poder realizar? Naturalmente que sí. Como ya le he dicho, el fondo de reserva es un instrumento más para financiar el sistema. Hay otros muchos países que no tienen este fondo y en España sólo ha existido en estos últimos años. Cuando este fondo llegue a su conclusión serán otros instrumentos financieros: préstamos del Banco de España, aportaciones del Estado,… El sistema se va a mantener no sólo para los actuales pensionistas, si no para que los cotizantes actuales tengan la absoluta seguridad de que cobraran su pensión en un futuro. España dedica a su sistema de pensiones menos recursos que los países de su entorno, por lo tanto la capacidad del país para financiarse, con los instrumentos que considere oportunos, está fuera de toda duda. Nuestras proyecciones hacia el año 50 muestran que el equilibrio está totalmente garantizado.

Usted se ha enfrentado como Secretario de Estado de la Seguridad Social a las tasas de desempleo más altas de los últimos tiempos. Actualmente ésta ha descendido considerablemente pero los datos muestran que el empleo que se está creando es bastante precario. ¿Cómo cree que se puede paliar este hecho? Es cierto que en España se ha creado mucho empleo, especialmente en estos dos últimos años, hemos recuperado muchos de los empleos destruidos durante la crisis. Una parte de ese empleo es temporal, otra parcial, pero esto no es lo mismo que empleo precario. El contrato indefinido es el contrato que más está creciendo durante esta etapa. Las tarifas planas del gobierno han permitido crear contratos estables. Ahora hay que luchar contra esa parte del empleo que sigue siendo irregular, pero yo creo que no puede descalificarse todo el empleo que se está creando en España. El empleo temporal crece por los altísimos componentes estacionales en su mercado laboral.

“Nuestras proyecciones hacia el año 50 muestran que el equilibrio del sistema de pensiones está totalmente garantizado”

La victoria de Donald Trump en las elecciones presidenciales de los Estados Unidos ha hecho aparecer el miedo en Europa. ¿En qué cree que va a cambiar la relación de España con el país norteamericano? Es cierto que el señor Trump es un peculiar tipo de político pero yo creo que la democracia nunca debe dar miedo. El sistema americano tiene un equilibrio de poderes desarrollado durante muchísimos años y que la elección de este señor es fruto de la libre decisión de los americanos. La decisión merece respeto y consideración. La relación con E.E. U.U. deben estar basada en estrechar los lazos comerciales, económicos y culturales; independientemente de quien ostente la presidencia del país. Probablemente su radicalismo verbal se modere en los próximos meses.

¿Le preocupa que esto suponga un impulso para los partidos extrema derecha de Europa? Yo creo que lo que nos debe preocupar es que los partidos centrados y moderados seamos capaces de encontrar la repuesta y las soluciones que los ciudadanos requieren. En la política es importante escuchar y reconocer lo que los ciudadanos quieren, no lo que dicen intermediarios. La política moderada tiene el desafío de encontrar las soluciones ante este problema.

 Por último, otro de los aspectos que más preocupa a los españoles es la corrupción política. En su partido se han encontrado casos como la trama Gürtel, la Púnica,…  Sin embargo sigue creciendo en porcentaje de votos en las elecciones. ¿Se ha vuelto su partido inmune a la corrupción? Ningún partido es inmune. La corrupción es una lacra que exige el mayor de los compromisos para su extirpación. Los ciudadanos son más inteligentes y prudentes que algunos sectores. No generalizan prácticas de determinadas personas al colectivo, en este caso al partido político. Creo que es una decisión inteligente. Los partidos no son los corruptos, lo son las personas. Esto no solo afecta al Partido Popular, afecta a todas las fuerzas políticas, como diariamente vemos incluso en las llamadas fuerzas emergentes, que con una rapidez asombrosa asumen el peor de los vicios que decían combatir.

img_8769

VIENDO A BRUCE SPRINGSTEEN EN SAN SEBASTIÁN…

Si para ver al Boss tienes que soportar casi 4 horas de viaje y 8 horas de cola para acceder a Anoeta merece la pena. El pasado martes 17 de mayo tuve la oportunidad de ver por primera vez a Bruce Springsteen en directo. Fue en el estadio de Anoeta, en Donosti, y sí, créanme, los casi 700 kilómetros (sumando ida y vuelta) se quedaron en una anécdota ante el espectacular concierto que ofreció el de New Jersey.

Vaya por delante que yo no he sido nunca un Brucero acérrimo, pero tras 4 horas de concierto y 35 temas puedo decir que me he quedado perdidamente enamorado de la voz y la guitarra del estadounidense…

Empecemos por el principio: cuando uno viaja al norte automáticamente piensa en un clima bastante fresco, pero Donosti tenía preparado para recibir al Boss un calor increíble que hizo que los bares y puestos de los alrededores hicieran el mes vendiendo cocacolas, agua, cerveza,…

IMG_6983FOTO: Anoeta a las 13:00h

¡Que larga se hizo la espera hasta las 6! Y es que tener el privilegio de entrar en el PIT (la zona más cercana al escenario) hace que las ganas de entrar al recinto sean aún mayores. Entre empujones, “metiendo codos”, se abre hueco para lograr una buena posición para ver al estadounidense.

ENTRADA2 jon2
FOTOS: Pulsera del PIT y escenario del concierto.

Ya a las 21:00h, bastó un ‘¡Kaixo Donosti!’ y la potencia de Working on the Highway y de No surrender con las que arrancó el concierto para que el estadio se pusiera a saltar y cantar sin parar. Pero el delirio de la pista llegó con Hungry Heart, cuando Springsteen abandonó el escenario para dirigirse, entre su público, hacia donde acaba el PIT. Se subió en la tarima de las cámaras e hizo vibrar a los 45.000 espectadores que llenaron Anoeta.

El concierto fue in crescendo con temas como Brilliant Disguise, Fire o Point Blank. Cuando acabaron los últimos acordes de Badlands, las luces de Anoeta se encendieron dando paso a los bises. Con Born in the USA fue una auténtica fiesta. 45000 personas cantando y saltando con un Springsteen completamente entregado a su público.

jon10.JPG

jon4 jon8

jon9.JPG

IMG_6999.JPG jon3.JPG

jon5.jpg

Una noche que no olvidaré en mi vida. Ojalá poder repetirla.

IT’S BOSS TIME.

 

 

 

ENTREVISTA A ÓSCAR PUENTE

Óscar Puente Santiago nació en Valladolid el 15 de noviembre de 1968. Se licenció en Derecho por la Universidad de Valladolid y posee un máster en Dirección Política. Militante en el PSOE desde 1990, inició su carrera política en 2004 como Vicesecretario General de la Ejecutiva Provincial. Actualmente es alcalde de Valladolid. A punto de cumplir un año al frente del gobierno municipal me recibe en su despacho en la Plaza Mayor…

En poco más de un mes se va a cumplir un año desde que usted fue nombrado alcalde de Valladolid. ¿Qué valoración hace de este primer año de legislatura? Una valoración muy positiva. La ciudadanía no ha rechazado el cambio; lo ha visto bien. No ha habido ningún incidente destacable, ni en la gestión, ni en la convivencia. El cambio se ha asimilado con mucha normalidad; se ha visto más unidad y más comunión entre la ciudadanía y el Ayuntamiento.

Usted fue investido alcalde con los votos a favor de ‘Valladolid toma la palabra’ y ‘Valladolid, si se puede’, la marca de Podemos… ¿De qué manera está condicionando estos acuerdos su mandato? El mandato está discurriendo con bastante normalidad, hemos sacado unos presupuestos en la línea que esperábamos; existe una unidad de proyecto entre las fuerzas que han apostado por este cambio: tanto los que forman parte del gobierno, como es el caso de Valladolid Toma la Palabra; y los que apoyaron la investidura, que sí están presentes en la junta de gobierno y han apoyado las iniciativas que íbamos desarrollando en la medida que son coherentes con sus planteamientos de ciudad. Hasta ahora la gestión es bastante natural, no ha habido grandes conflictos, no me encuentro encorsetado.

Desde el Partido Popular de Valladolid fueron muy duros con usted acusándole de llevar a cabo un ‘pacto de perdedores, de ser ‘el alcalde a la sombra de Saravia’ o de ‘usar un planteamiento «guerracivilista» para echarles del gobierno municipal’. ¿Cómo encajó usted estas acusaciones? A mí el Partido Popular siempre me ha tratado mal. Me trataban mal cuando estaba en la oposición, es hasta lógico que lo hagan ahora siendo alcalde. Viven de espaldas a la realidad, y eso fue lo que les llevó a la oposición. En lo del pacto de perdedores… todos perdimos. El PP se le olvida que no es la mayoría, si no la minoría más votada. Ni siquiera pactando con un partido podrían alcanzar los 15 concejales que dan la mayoría. Lo que deberían reflexionar es que han pasado de 17 a 12; es una pérdida de concejales que no se ha producido nunca en los 40 años de democracia en Valladolid. Hemos pasado de un gobierno del ‘llanero solitario’ a un gobierno en equipo en el que todo el mundo tiene su importancia y su grado de protagonismo.

En varias entrevistas durante la campaña electoral usted afirmaba que tenía dos objetivos principales: elaborar un plan de empleo y la abolición de la tasa de basuras. Dicha tasa fue suprimida durante 2015 y el plan de empleo que aprobaron en el pasado mes de junio pretendía crear 300 puestos de trabajo… ¿Se ha cumplido el objetivo? El plan de empleo que pusimos en marcha cumplió los objetivos que nos habíamos marcado. Fue un plan poco ambicioso en la medida que se hacía con un presupuesto ya en marcha aprobado por el Partido Popular. Este año vamos con un planteamiento mucho más ambicioso rondando los 9 millones de euros. Es una medida dirigida a paliar esta situación tan complicada, pero para resolver de verdad el problema del empleo se necesitan medidas de carácter estratégico de reindustrialización de la ciudad.

IMG_0826

Uno de los asuntos que más preocupan actualmente a los vallisoletanos es la situación de los trabajadores de Lauki y Dulciora. ¿Desde el Ayuntamiento que acciones se están llevando a cabo? Un posicionamiento institucional claro al lado de los trabajadores. En segundo lugar, una posición de firmeza ante la empresa que está llevando a cabo el hipotético cierre y, en tercer lugar, una búsqueda de alternativas de posibles compradores que continúen con la actividad económica.

Otro aspecto polémico es el soterramiento del barrio de La Pilarica. Esta semana hemos conocido que el Ayuntamiento llevará ante el juez a Javier León de la Riva debido a que la carta de conformidad por la que el ex alcalde avaló el crédito para el soterramiento se considera nula y compromete al Consistorio en 101 millones de euros. ¿Cómo se encuentra actualmente todo este proyecto? Hemos conseguido un aplazamiento del préstamo de 6 meses hasta octubre para encontrar una solución que le de viabilidad al proyecto. Estamos en una fase de búsqueda de futuro para la operación; no es fácil, porque la situación que nos hemos encontrado es muy complicada, pero no pierdo la esperanza de encontrar una solución.

El pasado domingo se vivió un hito histórico en el deporte nacional y de la ciudad con la final de la copa de SM el Rey con 26.000 personas, incluido el propio Felipe VI, que llenaron las gradas del Zorrilla. ¿Superó el evento las expectativas previstas? Indudablemente. Las superó tanto para el Ayuntamiento, como para los clubes, para la gente del rugby,… Yo era el más optimista, de hecho lo puse en marcha, pero ni yo pensé en que llegaríamos a ese nivel y mentiría si dijera lo contrario. Hay que aprovechar esta oportunidad.

Hay un asunto que genera mucho rechazo en los ambientes taurinos que es la supresión de la corrida de San Pedro Regalado al abolirse la subvención que otorga el Ayuntamiento. ¿Qué le diría a aquellos que estén descontentos con esta medida? Les diría que ya hay una feria en septiembre sin ningún tipo de subvención y que, por tanto, el que haya toros no debe depender exclusivamente de que tengan una subvención directa para su celebración. Si para subsistir los toros necesitan subvención van a pasarlo muy mal porque raro es el municipio que subvenciona una corrida de toros, salvo municipios pequeños en los que sus fiestas giran en torno a los toros.

Hablemos un poco de política nacional. El próximo 2 de mayo concluye el plazo para la formación de un gobierno y la relación PSOE-Podemos parece estar totalmente rota para llegar a un acuerdo. ¿La repetición de elecciones es inevitable? Parece que sí. Hay una estrategia, no de un partido, sino de una persona, que es Pablo Iglesias, que tiene un objetivo fundamental: superar al Partido Socialista en votos y en escaños. Por encima de ese objetivo no hay nada, ni siquiera la crisis, ni la emergencia de los ciudadanos,… Lo que le preocupa es superar al PSOE.

IMG_0827.JPG

En el Partido Socialista preocupa una posible coalición Podemos-IU que pueda hacer el sorpasso al PSOE el 26J? Mi impresión es que esa coalición es muy difícil, dudo mucho que eso supusiera una posibilidad de superar al PSOE. Podemos va a perder apoyo porque hay mucha gente decepcionada por la actitud obstruccionista que ha tenido Pablo Iglesias desde el principio. Conozco a mucha gente de Izquierda Unida y veo difícil que acepten confluir con un liderazgo como el de Pablo Iglesias. Sería una operación muy a la desesperada.

Otro aspecto que alarma mucho a la sociedad es la crisis de los refugiados. Hace 2 semanas se publicó que los refugiados sirios acogidos por Valladolid se marcharon a los 10 días del piso que se les había cedido. ¿Qué se sabe de este asunto? No sabemos nada de ellos. Lo único que se intuye es el deseo de acabar en Alemania, donde tienen familia y creen que pueden tener unas expectativas económicas mejores y suponemos que han salido camino de Alemania.

París, Bruselas, Ankara,… Numerosos atentados del Estado Islámico hacen temer a sociedad. ¿Vivir en Europa hoy en día en seguro? No hay ningún lugar seguro en el mundo. Existen altas dosis de inseguridad. Lo que tenemos que hacer es tratar de reducir al máximo los riesgos pero sin perder nuestros derechos y nuestros valores.

PREGUNTAS DE RESPUESTA RÁPIDA.

Puntué del 0 al 10 su sintonía con Pedro Sánchez. Muy alta. Por encima del 8.

¿Debe Mariano Rajoy dar un paso al lado? En cualquier país democrático similar al nuestro lo habría hecho.

¿Ha cambiado su opinión sobre Albert Rivera tras el acuerdo PSOE-Ciudadanos? No. Siempre he tenido buena opinión de él.

¿Y de Pablo Iglesias tras el 20D? No. Era muy mala antes del 20D y sigue siendo muy mala ahora. Me parece un farsante con un ego absolutamente desproporcionado. Creo que es un hombre que no viene a aportar nada bueno a este país.

¿Considera ilegal el pacto UE-Turquía sobre los refugiados? Al ser jurista trato de opinar con prudencia sobre la legalidad de algo. Otra cosa es lo que pienso del pacto. Me horroriza, no me gusta nada.

¿Deben celebrarse primarias para elegir candidato a la Moncloa en el PSOE antes del 26J? Van a celebrarse.

¿Está de acuerdo con la supresión de las diputaciones? Absolutamente. De hecho yo fui uno de los defensores de su supresión hace ya mucho tiempo en la última conferencia política del PSOE.

Recomiéndeme un libro. “Sarna con gusto”, de César Pérez Gellida

Una afición en su tiempo libre. Jugar al golf.

¿A favor o en contra del toro de vega? Paso palabra.

¿Y de las corridas? A favor.

Un lugar para perderse por Valladolid. Muchos. Me gusta mucho la ribera del Pisuerga.

Un ídolo. Los he tenido en el deporte: Michael Jordan y Fernando Alonso.

Y la última, se pudiera retroceder el tiempo atrás… ¿Volvería a entrar en política? Sin duda. En política es en el único sitio donde he sentido que he hecho lo que realmente quería hacer.

IMG_0833.JPG

ENTREVISTA A FRANCISCO DE LA TORRE

Francisco de la Torre Díaz nació el 22 de julio de 1972 en Madrid. Se licenció en Derecho y en Ciencias Económicas y Empresariales. Ha sido inspector de Hacienda del Estado, número 1 de su promoción, secretario general y portavoz de la Organización Profesional de Inspectores de Hacienda. Una propuesta de Luis Garicano y una llamada telefónica de Albert Rivera le hizo dejar su trabajo para servir a España. Ahora es diputado de Ciudadanos por Madrid en el Congreso de los Diputados, lugar donde me recibe…

Se van a cumplir 2 meses de la constitución del Congreso en esta XI Legislatura, ¿cómo ha sido la adaptación de su Grupo Parlamentario? Nosotros creemos que muy buena. Estamos haciendo bastantes cosas y desarrollando una labor interesante para nosotros y constructiva y positiva para intentar resolver los problemas de los ciudadanos; aunque ha sido muy caótico. El Congreso de los Diputados como institución estaba acostumbrado a dos grupos grandes y varios grupos minoritarios. Un grupo de 40 diputados nunca había existido, esto genera disfunciones y pequeños líos. Está siendo muy complicado pero a la vez interesante y esperemos que sea fructífero y que tengamos legislatura.

Como bien dice el inicio no ha podido ser más caótico: la renuncia de Mariano Rajoy a formar gobierno, la investidura fallida del candidato socialista Pedro Sánchez. Hace pocos días su formación, Ciudadanos, y el PSOE anunciaron que llevarán a cabo reuniones conjuntas con los demás grupos bajo el acuerdo que ustedes han firmado. ¿Cómo afrontan ustedes las conversaciones que tendrán que llevar a cabo con Partido Popular y Podemos? En un principio se muestran contrarios al pacto… Nosotros creemos que hay que empezar bajo una base. Consideramos que los electores del Partido Popular y de Podemos pueden estar de acuerdo en muchos de los puntos del pacto. El acuerdo no está escrito en piedra, estamos abiertos a negociar algunos de los puntos del contenido; pero está claro que hay que partir de alguna parte. Hemos convocado a los portavoces parlamentarios de los distintos partidos para que se sumen a esta mesa de negociación porque es la única forma de hacer caso al mandato de los electores: negocien para resolver nuestros problemas.

IMG_0822

Usted ha sido uno de los miembros del equipo negociador de Ciudadanos en el pacto con el Partido Socialista. Realmente desde fuera las negociaciones han parecido ser realmente fáciles… ¿Realmente ha sido así? ¿Cuál ha sido el punto que ha sido más difícil acordar? Bueno, lo de fácil es relativo… Cuando uno sale a las dos de la mañana de aquí… Realmente fácil no es, lo que sí es factible y posible. Ha habido voluntad y al final un tema que resulta bastante gratificante es que el 80% de la militancia del PSOE da el visto bueno al acuerdo. En este sentido nosotros creemos que la solución de los problemas no es siempre sencilla, pero solamente es posible si se intenta solucionar. El acuerdo es el fruto de un esfuerzo negociador y de voluntad de ambas partes de poner por encima la solución de los problemas de la gente ante los intereses personales.

El líder de Podemos, Pablo Iglesias, en una entrevista en Informativos Telecinco, hizo mucho hincapié en que “las tesis de Luis Garicano están incluidas en el documento del pacto”. ¿Realmente esto es así? ¿El programa económico de Ciudadanos es el programa económico del pacto? Mire, insistir en determinadas personas, en el caso concreto de Luis Garicano, me parece un tanto infantil. A mí lo que me gustaría saber es en qué puntos concretos no se está de acuerdo y por qué no se está de acuerdo, no tanto si lo teclea en un ordenador Luis Garicano, Jordi Sevilla o yo mismo. De nuevo sucede lo que ha hecho Pablo Iglesias en todo este tiempo: colocar las sillas por encima de los contenidos y de las soluciones a los problemas de los ciudadanos. Un ejemplo: nosotros decimos que hay que renegociar el déficit porque es imposible cumplirlo debido a unos presupuestos que no cuadran. Esto se puede discutir, no si el programa económico lo ha escrito Luis Garicano o Jordi Sevilla, o yo,  o fue una mezcla de todos, que al final fue lo que se acordó.

IMG_0816

Una de las medidas de Ciudadanos que generó más rechazo entre los demás partidos políticos durante la campaña electoral fue el contrato único y el complemento salarial. ¿A qué niveles estiman desde Ciudadanos que descendería la tasa de paro? ¿Contribuiría a aflorar la economía sumergida? Se trata de dos medidas distintas. El contrato único persigue acabar con la rotación artificial que existe en el mercado de trabajo en España. En el último mes el 92% de los contratos que se firmaron fueron temporales. Tenemos un grado de temporalidad y de rotación excesiva. Una misma empresa, para un mismo puesto, va encadenando sucesivos contratos temporales. Éstos no tienen estabilidad en el empleo y, de alguna forma, no pueden perseguir un proyecto vital. El empresario, cuando se enfrenta a la renovación de ese contrato temporal, opta por despedir a esta persona para contratar a otra. Esto hace que las personas no aprendan ese trabajo y sean menos productivas. Lo que pretendemos con el contrato único es disminuir la rotación y la temporalidad artificial. El complemento salarial garantizado pretende ayudar a las personas que están entrando y saliendo continuamente del mercado de trabajo. En este sentido creemos que el complemento va a permitir que aflore parte de este empleo sumergido para que para la empresa sea más atractivo dar de alta al trabajador. Además, significará dar un incentivo para trabajar.

Si usted fuera nombrado ministro de Economía o de Hacienda ¿cuál sería las tres medidas que tomaría con más urgencia? Es complicado de decir porque ahora tenemos un marco más complicado. La primera medida que hay que tomar, y con urgencia, es la renegociación del objetivo de déficit y arreglar unos presupuestos que no cuadran, cuyas previsiones de ingresos no se van a cumplir. Esto no lo digo yo, lo dice la Comisión Europea, que el miércoles nos volvió a advertir y que habré la puerta a una sanción que podría llegar a ser de dos mil millones de euros. En segundo lugar, tenemos un plan de choque contra la pobreza, basado en el complemento salarial garantizado de acuerdo con el Partido Socialista, luchando contra la pobreza infantil y contra la exclusión social. En tercer lugar creemos que habría que reabrir el debate para redefinir la financiación autonómica, que ahora mismo, como usted sabe, es un problema grave en España y que está condicionando el acceso a los servicios públicos, como la calidad de los mismos.

Antes de ser nombrado diputado usted se licenció en Derecho y en Ciencias Económicas y Empresariales, ha sido inspector de Hacienda, secretario general y portavoz de la Organización Profesional de Inspectores de Hacienda… ¿Cómo decide usted meterse en política? Yo escribí un libro, llamado ‘¿Hacienda somos todos?‘, que tuvo cierto éxito, va por la tercera edición. Un día Luis Garicano, que se había leído el libro, me llamó para que le ayudara con el programa fiscal. Me encontré con que varios aspectos de la parte fiscal que elaboré tendría que explicarlos yo mismo porque son bastante complicados. Al cabo de unos meses, estando en México dando un seminario, recibí la llamada de Albert Rivera para tomarnos un café. Me hizo la oferta para que me presentase a las primarias de número 2 por Madrid. Los militantes de Ciudadanos me dijeron que sí y me encontré de repente metido en política. Fue muy interesante, tuvimos una campaña electoral muy intensa, aunque con momentos muy duros.

IMG_0818

Un punto de inflexión de la crisis económica fue el rescate a la banca española. ¿Cree usted que en ese momento España toco fondo? Desde un punto de vista puramente de datos macroeconómicos el peor momento debió ser el tercer y cuarto trimestre de 2012. Fue el momento en el que se toca fondo porque, a partir de ahí, el BCE empezó a tomar medidas excepcionales para acabar con los diferencias de la prima de riesgo, con la fuga de capitales de las economías periféricas. En ese momento Mario Draghi dijo que haría lo imposible por que el euro no se rompiese. No se iba a dejar caer a ningún país y, a partir de ahí, empezaron a mejorar las cosas.

Usted se ha mostrado muchas veces muy crítico con la amnistía fiscal del ministro Montoro. ¿Por qué la ha considerado equivocada? Se la conoce como la amnistía fiscal de Montoro, pero es la amnistía del gobierno de Mariano Rajoy. Si uno quiere conciencia fiscal, que la gente esté de acuerdo con pagar impuestos, no puede ser que se le dé premio a los que no los pagan. También estoy en contra porque el proceso por la cual se llevó a cabo fue una auténtica chapuza y en tercer lugar porque fue un proceso bastante opaco que favoreció que se regularizasen capitales cuyo origen no siempre ha estado claro que haya sido limpio.

Además de tener uno de los sistemas tributarios menos eficientes de la UE, España es uno de los países de la Unión Europea con menor recaudación fiscal. ¿Por qué cree que ocurre y cómo se puede atajar? ¿Más inspecciones en el lugar de trabajo? España recauda menos que los países de nuestro entorno con un impuestos, que al menos sobre el papel son similares. Esta situación que me comenta se debe a que tenemos mayores niveles de fraude, además de un problema de conciencia fiscal que, como le decía anteriormente, no se arregla a base de amnistías fiscales. Además, el personal de la Agencia Tributaria es menor que el de los diferentes países de nuestro entorno; además del problema de nuestros niveles de empleo. Es una combinación de todo. Hay que intentar conseguir una mayor recaudación sin subir los impuestos a la clase media trabajadora.

Uno de los temas que más preocupa a los españoles es la situación en Cataluña. ¿Económicamente cómo podría afectar a España esta salida? De una forma muy negativa. Los procesos de integración económica y de unidad traen progreso económico y social; mientras que los procesos de ruptura traen más pobreza. Una separación de Cataluña provocaría efectos brutales. Todo el sistema de la Agencia Tributaria que te permite controlar los impuestos y cobrarlos quedaría roto, además de la salida del Euro y romper el sistema financiero. Otro factor importante sería el comercio, dado que se provocarían muchas fricciones, con un descenso del PIB del 10%, y de un 2-3% en España. Además, siendo lo más grave, la ruptura de los lazos de unidad y fraternidad entre los que viven en Cataluña y los que viven en el centro de España. Yo lo sentiría particularmente dado que he vivido 16 años en Cataluña y mis dos hijos han nacido allí.

Durante estas últimas semanas, con la constitución de las comisiones, ha sido nombrado presidente de la comisión de presupuestos, portavoz de la comisión de hacienda, adjunto de la comisión de economía y vocal de la comisión del seguimiento del Pacto de Toledo. ¿Cuál va a ser su principal objetivo desde estas comisiones? Me gustaría como presidente de la Comisión de Presupuestos elevar el debate presupuestario e introducir el control presupuestario, es decir, que se tenga que introducir una cultura del control de la ejecución del presupuesto, algo que es tan importante como su aprobación. En la Comisión de Hacienda nos gustaría liderar los temas de reforma fiscal, lucha contra el fraude y financiación autonómica. En la de economía nos gustaría abordar la reforma de los supervisores financieros. Por último, en la del seguimiento del Pacto de Toledo, hay que garantizar la sostenibilidad de las pensiones y controlar el déficit de la Seguridad Social.

PREGUNTAS DE RESPUESTA RÁPIDA.

-¿Ha pecado el gobierno en estos últimos años del optimismo? En algunos momentos sí, y en otros exceso de pesimismo.

-¿Cree que Mariano Rajoy debería dar un paso atrás? Yo como ciudadano creo que sí, pero esa decisión le corresponde a su partido.

-¿Le gustaría ser nombrado ministro de Hacienda en un gobierno de coalición? No tengo particular interés de ser ministro de una cosa o de otra, pero estoy a disposición de mi partido y de los ciudadanos.

-¿Podría ser el fin de la UE si Reino Unido la abandona? Sería un hecho muy negativo, espero que no suceda, pero no creo que fuese el final de la UE.

-¿Es Arnaldo Otegui un preso político? No.

-Dígame un modelo político europeo a seguir. Me gustan cosas de varios modelos: Dinamarca, Alemania, Reino Unido,…

-Una afición. Jugar al tenis y leer.

-Un lugar para perderse. México.

-¿A favor o en contra de los toros? Ni una cosa ni otra. No soy aficionado, pero tampoco soy anti taurino.

-Y la última, se pudiera retroceder el tiempo atrás… ¿Volvería a entrar en política? Sí.

IMG_0824

ENTREVISTA A MIGUEL ÁNGEL REVILLA

Miguel Ángel Revilla nació en Salceda en 1943, una localidad del municipio Polaciones, en Cantabria. Se licenció en Ciencias Económicas y Empresariales en la Universidad del País Vasco. Entre 1974 y 1982 dirigió la sucursal del Banco Atlántico de Torrelavega. Asimismo, de 1979 a 1982 fue profesor de Estructura Económica en la Escuela Superior de Dirección de Empresas de Santander, antes de acceder a la Universidad de Cantabria, donde ejerció como profesor de Política Económica y Hacienda Pública hasta 1995. Desde 1988 es el Secretario General del PRC; y desde 2015 es, por segunda vez, presidente de Cantabria.

BLOQUE 1: BLOQUE POLÍTICO. GOBIERNO DE CANTABRIA.

BLOQUE 2: BLOQUE POLÍTICO. POLÍTICA GENERAL.

BLOQUE 3: BLOQUE PERSONAL.

BLOQUE 4: TEST RÁPIDO

_____________________________________________________

BLOQUE 1: BLOQUE POLÍTICO. GOBIERNO DE CANTABRIA.

1. Tras cuatro años de gobierno del Partido Popular en Cantabria usted ha vuelto al poder tras las elecciones de 2015. ¿Cómo están siendo estos primeros meses de gobierno? Están siendo meses muy duros y de muchísimo trabajo, porque la situación en la que nos hemos encontrado la Comunidad Autónoma es bastante peor de lo que pensábamos, y eso que ya éramos conscientes de las dificultades. Cantabria ha sufrido en los últimos cuatro años un retroceso sin precedentes en términos de renta y bienestar social, a consecuencia de la crisis y también de las políticas de ajustes y recortes del Partido Popular, cuya gestión ha sido un auténtico desastre. Revertir esta situación no es tarea fácil.

2. Está gobernando con el apoyo del PSOE y la abstención en la investidura de Podemos. ¿Esto le está dificultando la aplicación de su programa electoral? El pacto de Gobierno con el PSOE garantiza expresamente las prioridades establecidas en el programa del PRC para esta legislatura, pero es cierto que al tener que llegar a acuerdos con un tercer grupo hay aspectos a los que tenemos que renunciar y prioridades que tenemos que asumir. En cualquier caso, todos los acuerdos que hemos alcanzado hasta la fecha han sido anteponiendo el interés de los cántabros, y así va a seguir siendo hasta el fin de la legislatura.

3. Usted siempre ha promocionado allá donde va su región. ¿Qué les diría a todas aquellas personas que tengan intención de venir de turismo a Cantabria? Les diría que no van a encontrar un lugar mejor donde disfrutar. Cantabria es infinita, porque aquí hay de todo: hay playas, montaña, espacios naturales, oportunidades para practicar todo tipo de deportes, una gastronomía de lujo, historia milenaria, cuevas prehistóricas… La relación es, como digo, infinita.

4. Hace pocas semanas le recibió Mariano Rajoy en el Palacio de la Moncloa. ¿Le hizo usted alguna petición en relación con Cantabria? Le hice 3 peticiones fundamentales para el futuro de la región: un tren de altas prestaciones que equipare nuestra conexión ferroviaria con la del resto de las regiones del Cantábrico, la financiación íntegra de las obras del Hospital Valdecilla y apoyo para la reindustrialización de la comarca del Besaya, una de las zonas de España que más ha sufrido los efectos de la crisis. Todos los gobiernos, de todos los signos políticos, que ha habido en las últimas legislaturas en España han asumido esos compromisos, pero hasta ahora ninguno lo ha cumplido. En este momento no sabemos aún quién será el próximo presidente, pero sea quien sea puede tener seguro que el presidente de Cantabria no cejará en su empeño de ver cumplidas esas reivindicaciones, porque son vitales para el futuro de mi tierra.

5. Uno de sus principales objetivos para esta legislatura es revertir la situación económica de Cantabria para buscar crecer en 2015 un 3%. ¿Se está consiguiendo este objetivo? Los datos macroeconómicos dicen que sí, pero ese crecimiento no ha llegado aún a la microeconomía, al día a día de los ciudadanos. Y ahí está nuestro reto, en conseguir que el crecimiento económico se traduzca en empleo estable y de calidad, sin los sueldos de miseria que han proliferado en los últimos años, y en más y mejores servicios sociales para las familias más vulnerables.

BLOQUE 2: BLOQUE POLÍTICO. POLÍTICA GENERAL.

6. El 20 de diciembre se celebraron las elecciones generales. ¿Cree que el bipartidismo está muerto? Muerto no, pero sí seriamente tocado. Los ciudadanos han demostrado en las urnas que quieren cambios y en buena medida han confiado en las nuevas formaciones políticas para conseguirlos. El resultado está por ver, pero yo en este momento creo que va a ser muy difícil formar gobierno. En mi opinión, Mariano Rajoy no va a seguir siendo presidente, pero tampoco creo que Pedro Sánchez pueda alcanzar un acuerdo para convertirse en alternativa, por lo que es más que posible que tengamos nuevas elecciones generales en mayo.

7. La situación en Cataluña cada vez es más insostenible con el desafío soberanista planteado por Artur Mas y Junts pel Sí. ¿Cree que el gobierno está tratando esta cuestión de una manera correcta? En absoluto. Yo creo que el Gobierno del señor Rajoy ha cerrado los ojos a la realidad de Cataluña y de ahí la situación que vivimos en este momento, con una buena parte de la sociedad catalana aspirando a separarse de España.

8. ¿Qué partido prefiere el Gobierno de Cantabria que esté en La Moncloa? ¿Vería con buenos ojos un pacto PSOE-Ciudadanos o PSOE-Podemos? En este momento esos pactos me parecen muy difíciles, aunque es indudable que para el Gobierno de Cantabria sería positivo una sintonía política con el Gobierno de España.

9. Hemos descubierto tramas de corrupción como la Gürtel, el caso Bárcenas, el 3% de Convergencia, los EREs de Andalucía… ¿Cree que es posible que el ciudadano vuelva a confiar en la política española? Claro que lo creo, porque a pesar de todos esos escándalos que menciona y muchos más que hemos sufrido en los últimos años, la inmensa mayoría de la clase política en gente honrada y que lucha por el interés general. Ahora bien, para conseguirlo me parece que es imprescindible un mayor compromiso político y judicial contra los corruptos. Hacen falta juicios rápidos y penas ejemplares con esta lacra.

BLOQUE 3: BLOQUE PERSONAL.

10. ¿Le dificulta el cargo que ostenta en su vida privada? El cargo y la responsabilidad que lleva aparejada condicionan toda mi vida, pero me considero un privilegiado, porque trabajo en algo que realmente me apasiona, que es mi tierra.

11. Usted es un político asiduo en las tertulias políticas de televisión. ¿Le parece un aspecto importante para la promoción de su región? Me parece un aspecto muy importante. Un presidente debe ser el primer ‘vendedor’ de su tierra y para ello no hay instrumento más poderoso que la televisión.

12. Además de su vida política, en 2014 publicó el libro “La jungla de los listos”. ¿Cómo lo describiría? Es un libro en el que he querido exponer mi visión sobre las auténticas razones de la terrible crisis económica que hemos vivido en los últimos años y algunos de los principales escándalos de corrupción que han asolado nuestro país.

13. Antes de dedicarse a la política usted trabajó como economista. ¿Le gustaría volver a trabajar en el ámbito económico cuando acabe esta legislatura o le gustaría volver a presentarse en las elecciones de 2019? Estoy a punto de cumplir 73 años, así que no me planteo ninguna otra ocupación para el futuro, salvo tal vez, si la salud me acompaña, seguir escribiendo libros. Aunque de forma tardía, he descubierto una nueva pasión y si tuviera tiempo y fuerzas no descarto seguir disfrutándola

BLOQUE 4: TEST RÁPIDO

¿Qué es la felicidad para usted? Contribuir a mejorar la calidad de vida de los ciudadanos de Cantabria.

Una afición. La pesca.

¿Le gusta el deporte? Sí. El fútbol, los bolos y el remo me apasionan.

Un ídolo. Deportivo: Rafa Nadal.

Un cantante o grupo de música. El Coro Ronda Garcilaso.

Una película. Raíces profundas.

Un libro. El Quijote.

Un lugar de Cantabria para perderse y desconectar. Mi valle natal, Polaciones.

El monumento más bonito de Cantabria. Imposible quedarse sólo con uno.

La playa más bonita de Cantabria. Todas son maravillosas.

¿Pedro Sánchez o José Luis Rodríguez Zapatero? A Zapatero le conocí y creo que fue un político bienintencionado, aunque cometió muchos errores. A Pedro Sánchez apenas le conozco.

¿José María Aznar o Mariano Rajoy? Ninguno de los dos.

¿Albert Rivera o Pablo Iglesias? Los dos, porque están aportando un cambio necesario a la política española.

¿Sobao pasiego o anchoas de Santoña? Los dos, pero nunca juntos.

¿Aboliría el ‘Toro de la Vega’? Sí.

¿Y las corridas de toros? No.

¿Derogaría la reforma laboral del gobierno del Partido Popular? Por supuesto, sólo ha servido para precarizar el empleo.

¿Se arrepiente de haber entrado en política? No, todo lo contrario. Creo que es una de las mejores decisiones que he tomado en mi vida.

¿Televisión, prensa o radio? Televisión.

¿Twitter o Facebook? Las dos.